注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

漫天大雪.吕桂芬的文学、书画、旅游博客

本博所有文章除了注明转载文章均为原创,请转载者注明出处。

 
 
 

日志

 
 
关于我

我是军人的后代,爱好文学、绘画,喜欢一个人行走在遥远的地方。近几年我先后在《林城晚报》、《小兴安岭文学》、《江海文艺》、《长安文苑》、《奥里米文艺》等多家报刊上发表过文章,还有作品被收入《翻阅乌伊岭》、《红袖编辑精美文选》、《中国当代网络美文精选》等书中,有290多篇中短篇小说、散文、杂文等散见于红袖添香等多家文学网站,现以完成了26万字的闯关东题材长篇《漫天黄沙漫天雪》,20万字青春校园小说《天使别哭泣》,出版有美术评论集《牛眼看名家》。现在是中文在线——中国移动通信.《手机阅读》的签约作家。

网易考拉推荐
GACHA精选

(原创) 一个女人的胡思乱想  

2009-03-16 09:03:26|  分类: 牛眼论时事 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

(原创) 一个女人的胡思乱想 - 漫天大雪 - 漫天大雪的博客

 

     

小时候就喜欢想心事,经常一个人躺在师部大院的青草地上天马行空胡思乱想。长大了成熟多了,也世故多了,工作忙了压力大了时间少了没有闲功夫想那些不着边际的事情了;二是即便想了,也不会到处乱说,怕别人听了不高兴,就是想说也只是自言自语说给自己听。晚上有时睡不着,一个个问题还是会涌出来,纠缠着我的大脑不放,让我很难得到安静。不妨记录于此给自己解个闷也给喜欢我文章的人看看我是怎样胡思乱想的。

    一、  老师的待遇太低了,建议以后抬高当老师的门槛,

工资起码高过公务员嘿嘿,有人说你这个想法可能有点疯,有点不切实际。有人曾经说过:“老师这工作是好人不愿干,孬人干不了。”这话说的有点道理。曾经还有人写文章说:“据我观察,目前的教师大多是八、九十年代的师范毕业生,那个年代的师范生源基本来自农村,而且当年高考录取的分数也不是很高。这个群体,家庭贫困、自小受苦,客观地说他们的外表看起来坚强,内心却有些自卑;向往新事物,又有深刻的传统痕迹;欣赏创新和冒险意识,却不愿意身体力行,总之是个较为完整的矛盾体。品质上说不上怎样高尚;共同的缺陷是,缺少博爱精神——不是善良不善良的问题,是没有施善和奉献的能力与兴趣。如今走上讲坛,也决不可能立马‘伟岸’起来。至多是当一天和尚撞一天钟。”结论是:我国教师素质总体水平是不高的。当时不敢苟同,现在想起来有点道理。那么为了我国教育事业的蓬勃发展,为了今后那些高官、富豪们的后代不要被这些素质不高的教师们误人子弟,我强烈建议今后应该抬高当老师的门槛,最起码要有北大、浙大和清华大学的毕业证才行,因为只有教师素质高了,我们的学生才能素质高,要想给学生一碗水老师就应该要有一大缸水才行呀;专家说了“没有教不好的学生,只有不会教的老师。”北大清华毕业的高才生不可谓水平不高吧?有他们当“人类灵魂的工程师”从事着“太阳底下最光辉的事业”还愁什么傻子当不了科学家呀?重要的一点是工资起码要高过公务员二倍,这样大学生们在报考大学的时候和毕业的时候才会首选教师行业,而不是打破了头花血本眼睛紧盯着政府部门、中央国企和外企了;从此也就不会有人再敢骂教师素质低下,动不动就拿教育大做文章了。

    二、人类社会能实现法律面前人人平等吗

    实现法律公平是人类社会的梦想,古时候就有人提出过“王子犯法与庶民同罪”。尽管理论上提出来过但却没有哪个封建王朝真正地得到过实现。前一阶段我看了一个案例,说的是一个女孩子冒充军人在网上征婚,骗取了几个女孩子大约总计三十几万元的钱财。其中一个女孩子跟她在一起同居二年居然没有发现她是女的。尽管电视中一再说明她是个女孩子然而我还是不相信她是女的。她长的胖胖的,个头不高,人看起来很有精神、气质不凡,说起话来声如洪钟、口若悬河,言语间充满了玩世不恭,对我国军事知识了如指掌。在最后的判决中她获刑十年,直到这个时候她才有些低下了高昂的头,她服法但认为判决重了些,并且质疑钱的数目是怎么得来的?几年间她出手大方,把骗来的钱大量地花在了那几个女孩子的身上。电视演完了,不知怎么的我的心却有些痛,她几年中至少也曾经付出了自己的真情,而且将骗来的钱没有完全花在自己身上,但最终换来的却是如此长的刑期,想想她真的有些不值。我为一个花季女孩子的凋落而痛心疾首,也为我国法律在量刑方面的不公感到困惑。一些大贪官几年间贪的钱不下十万、百万、千万甚至上亿,但有的人判的刑并不重,有的人尽管入狱后也比一般小老姓活的好;有的人发现了经济问题顶多是给个处分,降级处理,没收一小部分财产,冷藏一段时间后,待时机成熟了再重新出来工作,照样春风得意、飞黄腾达。法律的公平何在?人类社会能实现法律面前人人平等吗?对此我持怀疑的态度。

    三、  婚姻就是撞大运,不怕你道行高,就怕你没遇到

    现代社会的女性相对来说较为独立,无论在经济上、政治上还是个人事业发展上都不比男人差,但是不管女人再强都希望自己的婚姻幸福,能遇上一个好男人能相伴一生。幸福的婚姻都是相似的,不幸的婚姻各有各的不幸。有人说命运要掌握在自己的手里,要主动争取自己的婚姻幸福。但我想说是:一个人需要结婚那也许是人生必然要走的一步,但是茫茫人海中,你最后要嫁给哪一个人却并不是历史的必然,不是说你想嫁哪一个人就能嫁得到的。生活中没有早一步没有晚一步,偏偏遇到了而那人正好又是单身的钻石王老五,他正在远方等着娶你呢,可能吗?有点像是痴人说梦,生活中好男未必有好妻,好女未必就能嫁个好丈夫,有的女人什么本事没有,长相也很一般,但是人家却能找个好老公享受一生;而有的女人美丽又能干,生活中是个女强人却往往没有什么好运,我身边类似这样的离婚女人很多。命运有时会捉弄人,婚姻就是撞大运,不怕你道行高,就怕你没遇到。我不信命但有时却又很相信命!

四、“人肉搜索”、“名誉侵权”、“网络扫黄”成了流行语

“人肉搜索”一度成了网络中的流行语,“今天你被搜了吗?”王菲案成了中国“人肉搜索第一案”,事件当事人成了中国网民人人皆知的新闻人物。事件大家都知道是怎么回事就不用我再费口舌了。从网络诞生以来,“人肉搜索”越来越为大家所熟悉,并且曾经一度为网络做出过具大的贡献。大家来看看一般都是些什么人成为了“人肉搜索”的对象?:从卖身救母事件,网络虐猫事件,“周老虎”的“华南虎事件”,“辽宁骂人女”事件到火爆的“铜须门”网络丑闻和近期的“功夫少女”色情照片事件,还有最近针对流氓外教的“网络追杀令”,人肉搜索引擎时刻显示着网民互动战争的浩瀚、壮阔,充分体现了“团结就是力量”,这一场场由网民发动起来的战争不禁让人拍手称快。“俗话说不做亏心事不怕鬼叫门”,心中没鬼还怕别人的暴光吗?小老百姓没逼死过人命,没有假扮过卖身救母的把戏,没有脱光了献身,没有大量的诽闻满天飞,想出名还来不及呢。当然我们也不排除有些无辜的人被人无端追踪,在网上公布个人信息,给当事者带来了麻烦,给家人造成了极大的伤害,但是我们也不能因噎废食,一旦被蛇咬十年怕井绳呀,就因为网络存在着这样那样的缺陷就一根大棒子打死它,这也不准那也不让,是不是有失公允?中国老百姓好不容易有了一个让人自由发表言论的地方,有的人就看着它不舒服了,千方百计的想弄出些条条框框来限制它的自由,欲加之罪何患无词?“网络人肉搜索第一案”的胜诉被一些人过高的给与评价,一个道德败坏者居然得到了13万多的精神损害赔偿;我要说这也许是今后网民们厄运的开始,你以为你是正义的,你做的是平民愤的大好事,但却不知道哪一天你就会被人告之侵权了。

“名誉侵权”案的不断发生更是让人后脊梁发凉,头上冒冷汗,如二位歌手之间在博客中的争论本来是很正常的网络口水战,论战的双方免不了有语言过激的时候,但我想只要不是过激的攻击他人的人身,只要不是凭空地捏造事实就不应算作是“名誉侵权”,但我们的法官们硬是要把这一类案件当成“名誉侵权”案来处理,真是怀疑这些法官们是不是没事可做了?赵本山和小沈阳的《不差钱》更是遭到了不少学者、伪道德家的攻击和谩骂,更不可思议的是还有人将它和攻击同性恋联系在一起,在东北生活了几十年第一次听性学专家说“屁精”是同性恋,哈哈,我算是长了学识了。想当年杂文的祖师爷鲁迅先生和梁实秋,胡适等论战的时候是否考虑过语言要温柔一些?是不是骂别人“资本家的乏走狗”也应该算作“名誉侵权”呀?希望中国历史上的“文字狱”不要在和谐、民主的法制中国再上演了。

都说网络“很黄很暴力”,我知道网络中的黄色小说满天飞,黄色图片到处都是,但是黄色小说我却从来没有读过,一没时间,二是也没有兴趣。而黄色图片也许对平淡的夫妻生活还是一个很好的补充,没有哪个成年人敢说我在网络中从来没有看过脱光了的美女。网络最新禁用关键字:声色场所,失身,时事论坛,兽性,书库,数据,中国,双唇,双峰,双乳,吮吸,酥胸,风骚,天葬,舔奶,酮体,偷拍,臀部,外遇,纤腰,香舌,销魂,小弟弟,小灵通,泄春光,泄密,性感等等,看着这些网络最新禁用词我不禁想笑出声来,想想要是小说想描写一个色狼兽性大发,难道必须要写成为一个男人人性大发?写我家有个可爱的小弟弟今年只有二岁,必须写成老大下面有个老二?一次性交费,系统会看成一次“性交”费。“独领凤骚数百年”,“唐宗宋祖稍逊风骚”,显示出来会是:独领****数百年,唐宗宋祖稍逊****,真不知毛主席他人家看到了会做何感想?好好的诗词成了****。真是百瞎了我们的老祖先创造出来的那些个好词,放在今天开放的网络空间竟然受到这样大的限制,让我等喜欢信笔涂鸦的人可怎么是好呀?呜呼哀哉!

有人把现在青少年荒废学业、沉迷网络、犯罪率高都归于网络的原因,似乎没有网络的时代就不会引发青少年犯罪了。我想说:刀子可以用它来杀人,但不是每把刀子都有罪过,要看刀子掌握在什么人手中。刀子对人类的贡献和它的优点人人皆知,但是刀子也会引发犯罪,贺龙两把菜刀闹革命令人敬佩;罪犯利用菜刀做案则令人胆寒。有人用刀子杀了人你就完全归罪于刀子而不过问持刀人的罪过是不是有失公平?网络有黄色存在,但你完全可以避开它,全看个人的兴趣和价值取向。网络是需要扫黄,网络完全应该规范,青少年是需要保护,但是也没有必要非要弄到草木皆兵、人人自危的地步。

中国人做什么事都爱走极端。

  评论这张
 
阅读(203)| 评论(11)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017